现如今快要被各种各样的 CSS 前端框架给淹没了，真做的不错的其实也就那么几个。本文将对比五个我认为是现在最好的框架。这些框架每一个都有自己的优缺点和适用的应用类型， 你需要根据自己的需要来选择不同的框架。
例如，如果你的项目简单，就不需要使用一个复杂的框架。又或者，很多框架都是模块化的，你可以只是用你需要的模块，或者把不同框架的模块混到一起使用。
我将要介绍的这些框架的顺序与它们在 GitHub 的流行程度有关。自然，就是从最流行的 Bootstrap 说起。
提示：在接下的几周或者几个月内，下面的一些信息很可能会过时。比如 GitHub 上的 star 数、版本号等等。如果你在文章发布很久之后来读本文的话，一定别忘了这一点。还有，下面这些框架的大小指的是经过压缩的必要的 CSS 和 JavaScript 文件大小。
Bootstrap
Bootstrap 无疑地是目前这些类库的领跑者。它非常流行，流行程度还在一天天的增加。这个令人赞叹的工具集不会让你失望的，在你构建成功站点之路上少不了它。
作者：Mark Otto 和 Jacob Thornton
发布时间：2011年
最新版本：3.3.
流行程度：GitHub 上 75,000+ 的 star
介绍：“Bootstrap 是最流行的 HTML、CSS 和 JavaScript 框架，可用来开响应式的移动有限的 Web 项目。”
核心理念/原则：响应式与移动优先
框架大小：145 KB
预处理器：Less 和 Sass
响应式：是
模块化：是
上手模块/布局：是
字体图标：大半 Glyphicon 图标
插件/扩展： 无，不过有大量的第三方插件
特色组件： 超大屏设计
文档： 完善
自定义： 基础的 GUI 自定义;不过你需要手动输入颜色值，因为不支持颜色选择器
浏览器支持： Firefox、Chrome、Safari、IE8+ (IE8 的话需要使用 Respond.js)
开源协议： MIT
Bootstrap 使用心得
Bootstrap 最大的优势就是它非常流行。从技术上讲，它并不是比其他在列框架要优秀。只是它有很多资源(文章、教程、第三方插件和扩展以及主题构造器等等)，比起其他四个框架合到一起还要多。简单地讲，Bootstrap 就是无处不在。这也是大家继续使用它的原因。
提示:当我说“特色”的组件，这种特色就是针对目前列出的这些框架而言的。
Foundation（ZURB）
Foundation 是这个领域的第二大玩家。拥有像 ZURB 这样的公司在背后支持，不得不说它确实有一个非常坚实的基础。总之，Foundation 被很多大的网站采用。包括 Facebook、Mozilla、Ebay、Yahoo 以及 National Geographic 等等。
作者： ZURB
发布时间： 2011
最新版本： 5.4.7
流行程度： GitHub 上 18,000+ 的 star
介绍： “世界上最先进的响应式前端框架”
核心理念/原则： 响应式、移动优先、语义化
框架大小： 326 KB
预处理器： Sass
响应式： 是
模块化： 是
上手模块/布局： 是
字体图标： Foundation 字体图标
插件/扩展： 有
特色组件： Icon Bar、Clearing Lightbox、Flex Video、Keystrokes、Joyride、Pricing Tables
文档： 完善，还有很多其他资源
自定义： 无 GUI 的自定义工具，需要自己手动修改
浏览器支持： Chrome、Firefox、Safari、IE9+;iOS、Android、Windows Phone 7+
开源协议： MIT
Foundation 使用心得
Foundation 的确是一个非常专业的框架，有商业的支持、培训以及外包。它同时还提供很多资源，帮助你更加快速更加容易地学习和使用这个框架。
Semantic UI
Semantic UI 一直在努力让网站建设更加语义化。它利用了自然语言的原则，使得代码更容易读更容易理解。
作者：Jack Lukic
发布时间： 2013
最新版本： 1.2.0
流行程度： GitHub 上 12,900+ 的 star
介绍：“一个 UI 模块框架，基于来自自然语言的一些有用的原则。”
核心理念/原则： 语义化、tag ambivalence、响应式
框架大小： 552 KB
预处理器： Less
响应式： 是
模块化： 是
上手模块/布局： 无
字体图标： Font Awesome
插件/扩展： 无
特色组件： Divider、Flag、Rail、Reveal、Step、Advertisement、Card、Feed、Item、Statistic、Dimmer
Rating、Shape
文档： 非常好。Semantic 有组织良好的文档，外加一个单独网站提供指南，帮助用户快速上手，自定义和创建主题。
自定义： 无 GUI 的自定义工具，需手动修改
浏览器支持： Firefox、Chrome、Safari、IE10+ (IE9需要prefix支持)、Android 4、Blackberry 10
开源协议： MIT
Semantic UI 使用心得
在这些框架中，Semantic 是最具革命性特性最全的框架。为了让样式逻辑清晰，语义化，整个框架的结构以及命名约定都要优于其他框架。
Pure（Yahoo!）
Pure 是一个轻量的、模块化的框架——使用纯 CSS 编写的——根据你的需要，可以组合或者分开使用 Pure 的模块。
作者： Yahoo
发布时间： 2013
当前版本： 0.5.0
流行程度： GitHub 上 9,900+ 的 star
介绍： “一系列小的，响应式的 CSS 模块，可以用在你的每一个项目中。”
核心理念/原则： SMACSS、极简主义
框架大小： 18 KB
预处理器： 无
响应式： 是
模块化： 是
上手模块/布局： 有
字体图标： 无，你可以使用 Font Awesome
插件/扩展： 无
特色组件： 无
文档： 好
自定义： 基础的 GUI 皮肤构造工具
浏览器支持： 最新的Firefox、Chrome、Safari; IE7+、iOS 6.x、7.x;Android 4.x
开原协议： Yahoo! Inc. BSD
Pure 使用心得
Pure 只提供一套极简的样式，便于你从零开始你的项目。对于那些不需要一个全栈框架，只需要某些组件的加入到他们自己的项目中的用户来讲，这个框架非常符合。
UIkit（YOOtheme）
UIkit 包含了一些列简洁的易用的便于自定义的组件。尽管它没有其他在列的框架流行，但是它提供了相当的功能和质量。
作者： YOOtheme
发布时间： 2013
当前版本： 2.13.1
流行程度： GitHub 上 3,800+ 的 star
介绍： “轻量的，模块化的前端框架，可用来快速构建强大的网页界面”
核心理念/原则： 响应式、移动优先
框架大小： 118 KB
预处理器： Less、Sass
响应式： 是
模块化： 是
上手模块/布局： 是
字体图标： Font Awesome
插件/扩展： 有
特色组件： Article、Flex、Cover、HTML Editor
文档： 好
自定义： 高级的 GUI 自定义工具
浏览器支持： Chrome, Firefox, Safari, IE9+
开原协议： MIT
UIkit 使用心得
UIkit 在WordPress 主题中很成功。它提供了强大灵活的自定义机制，可以手动修改或者使用它的提供的 GUI 自定义工具来实现。
如何选择框架？
最后，我来给一些选择框架的建议。下面是一些选择框架需要注重的点:
这个框架足够流行吗?流行意味着有更多的人参与到项目中来，因此，社区中有更多的文章和教程，现实中更多的示例和网站，会有更多的第三方扩展，当然能够更好地与现实的web开发项目结合。极其流行意味着这个框架经得住未来的考验;
拥有庞大社区的框架最不可能被抛弃;
框架是否还在活跃地开发中?一个优秀的框架需要不断地提升自己，紧跟最新 Web 技术的发展，尤其对于移动来说;
这个框架是否已经成熟?如果某个框架还没有在真实项目中充分地使用和测试，只可能试着玩玩，如果用到专业的项目中的话并不是一个明智的选择;
框架是否有完善的文档?最后好能有完善的文档，这样可以加快学习的进程;
框架的详细程度如何?这里核心的点在于一个更通用的框架更容易使用，比较于那些详细程度很高的框架而言。在很多情况下，最好的就是选择一个有最少样式的框架，因为这样的话比较容易自定义。添加新的 CSS 规则要比比对复写现有的样式规则方便多了。而且，如果你在已有的样式上添加新的样式，你最终获得的就是无用的样式规则，这将会增加 CSS 文件的大小。
最后，如果你还是不确定，你可以采用一种混合搭配的方式。如果某个框架无法满足你的需求，你可以混用一些来自其他框架来的组件。例如，你可以使用某个框架的精简的 CSS 基础样式，使用来自另外一个框架的栅格系统，以及从第三个框架更为复杂的模块。模块化万岁!:)
你怎么看的?这些框架还有哪些策略或者弱点在这里没有提到的?还有哪些框架你觉得应该列举在这里?你可以在下面回复给我们。